terça-feira, 12 de julho de 2011

DEUS É NEGRO

O racismo é uma das questões que sempre causaram sérios problemas dentro da sociedade humana. Há quem defenda que a cor negra é fruto de uma maldição arquitetada por Deus e em função disso, os negros e o continente africano são vistos com inferioridade em relação ao restante da humanidade. Se fizermos uma pesquisa e perguntássemos qual o lugar da terra que é mais atrasado e onde se encontra a população mais miserável do mundo, as pessoas apontariam a África e os africanos como respostas. Para classificar a origem dos negros, muitos líderes religiosos explicam para suas ovelhas que a Bíblia e seus livros sagrados têm as respostas. Esses líderes religiosos se apóiam em passagens bíblicas de forma preconceituosa, irresponsável e discriminatória diante dessa questão. Muitos dizem que a cor negra é o sinal que o Senhor colocou em Abel por ter matado seu irmão Caim (Gn 4:15). Já por outro lado, há a interpretação que fazem do Gen (9:25) onde há a maldição de Noé em relação ao seu filho Cam por tê-lo visto nu. No entanto, esses argumentos são falhos e sem sustentação diante das escrituras. No caso de Caim, que teve toda a sua descendência destruída pelo dilúvio e, em função disso, os negros não poderiam existir hoje, o sinal que o Senhor colocou nele não foi escurecer a cor da sua pele, mas sim, colocou-lhe um “ideograma” que o identificaria onde estivesse. Já a maldição de Cam, um dos filhos de Noé, foi reservada a um dos ramos da descendência camita: os cananeus. E para acabar de vez com esse argumento racista, a maldição se cumpriu quando os hebreus tomaram as terras desse povo no século XV antes de Cristo.
E não pense que esses argumentos racistas ficam restritos as religiões cristãs (católicas ou evangélicas). Vamos encontrá-los também na doutrina espírita onde o seu principal representante, Allan Kardec, principal decodificador dessa doutrina, expõe em um dos seus livros mais conhecidos, A Gênese, a seguinte afirmação: "O progresso não foi, pois, uniforme em toda a espécie humana; as raças mais inteligentes naturalmente progrediram mais que as outras, sem contar que os Espíritos, recentemente nascidos na vida espiritual, vindo a se encarnar sobre a Terra desde que chegaram em primeiro lugar, tornam mais sensíveis a diferença do progresso(sic!). Com efeito, seria impossível atribuir a mesma antiguidade de criação aos selvagens que mal se distinguem dos macacos, que aos chineses e ainda menos aos europeus civilizados.(Allan Kardec, A Gênese. Pag. 187). Kardec achava os negros selvagens e semelhantes aos macacos. Imagine se esse livro não fosse inspirado por espíritos superiores!
Outra vertente religiosa que outrora abraçava as idéias racistas, mas que está mais moderado nos dias de hoje, mas que o seu livro sagrado ainda sustenta a tese de que ter a cor negra é uma maldição é a Igreja dos Santos dos Últimos Dias ou Mórmons, como é mais conhecida. Há uma passagem do livro de Mórmons onde podemos encontrar a estória de duas famílias judias que vieram para a América do Norte, vindas de Jerusalém em 600 anos a.C. Uma dessas famílias, era de Leí, a outra de Ismael. Leí teve dois filhos chamados Nefi e Lamã. O primeiro era justo, mas Lamã, não. Devido a sua falta de justeza, Deus o amaldiçoa tornando sua pele negra. Veja essa passagem em Nefi (5:21) e Alma (3:6). Bastou isso para os mórmons barrarem os negros de ocuparem o sacerdócio até 1978 quando o seu presidente Spencer Kimball anunciou que teve uma “revelação” e a partir daquele momento, os negros podiam ser aceito para serem sacerdotes mórmons. Essa decisão, na época, não agradou a todos que fazem parte dessa denominação religiosa.
Diante dessas visões religiosas racistas da humanidade, podemos apontar uma luz que brilha das próprias escrituras sagradas e que pode acabar com essa distorção da condição humana. Lendo a Bíblia de forma mais atenta e usando critérios históricos e geográficos, portanto, baseados em dados científicos, podemos provar que o primeiro homem era negro. Em termos científicos, essa afirmativa já está mais do que provada. A ciência diz que a espécie humana surgiu na África a milhões de anos atrás. A primeira região do mundo a ser civilizada foi o continente africano onde se desenvolveram a metalurgia, a agricultura, as primeiras cidades e impérios criados pelos povos que lá habitavam. De acordo com a Bíblia, Deus fez o homem segundo a sua e imagem e semelhança. E analisando o local que Deus colocou o homem logo após ele ser feito do pó da terra, não há dúvida de que Adão era negro. E se o primeiro homem era a imagem e semelhança de Deus, então, Deus é negro! Consulte o segundo capítulo do Gênesis a partir do versículo sete e você confirmará essa afirmação acima. A passagem é mais ou menos assim: Deus formou o homem do pó da terra e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito vivente. Depois Deus plantou um jardim no Éden (note que o Éden já existia) da banda do oriente (e aí devemos entender banda do oriente de Israel. No oriente desse país está localizado o Iraque e que podemos encontrar os rios Tigre e Eufrates, sendo este último originário do Jardim do Éden. (veja essa observação mais adiante.) e pôs ali o homem que tinha formado. No versículo 10 a narrativa continua dizendo: E safa, um rio do Éden para regar o jardim; e dali se dividia e se tornara em quatro braços. O nome do primeiro rio é Pison, este é o que rodeia toda a terra de Havilá, onde há ouro. O versículo 13 diz: O nome do segundo rio é Giron; este é o que rodeia a terra de Cuxe (veja que essa palavra se relaciona ao continente africano. Cuxe, em hebraico, significa preto, escuro, cara pintada. Era uma região bastante conhecida pelos hebreus e de acordo com o profeta Ezequiel (29:10), localizava-se no sul do Egito. Essa região corresponde aos atuais Sudão, Etiópia e Núbia) e no versículo seguinte(14) encontramos o terceiro rio que recebe o nome de Hidequel; este é o que vai para a banda do oriente da Assíria; o quarto é o rio Eufrates(rio que faz parte do atual Iraque).
Segundo Selmo Ricardo Reis (pastor auxiliar Saint John Primitive Baptist Church Delray Beach, Florida, “alguns estudiosos afirmam que mudanças catastróficas ocorrem com o planteta e o dividiram em vários continentes. Na verdade, se observarmos os continentes, veremos que se encaixam perfeitamente. O continente africano é ligado a Ásia através do Egito, e ainda assim, não é considerando um só continente. Além disso, antes da formação dos continentes, é bem provável que havia uma extensão maior de terra que ligava a atual Somália ao Yemen, a Etiópia a Arábia, completando assim, a falha que corta quase que por inteiro, o continente africano do continente asiático”. Outra passagem que confirma que Deus é negro é aquela que diz que para fugir da ira do rei Herodes, os pais de Jesus o leva para o Egito (um país africano) para protegê-lo do governante romano na região da Palestina. Como esconder uma criança branca, cabelos loiros e olhos azuis num país onde a população era composta de pessoas negras por tanto tempo sem ser descoberta pelas autoridades romanas?
Não se surpreenda se Deus, no momento do Juízo Final, aparecer como negro da mesma forma do Jesus do Auto da Compadecida causando estranheza perante seus seguidores racistas. A negritude de Deus seria a grande verdade que tanto essas pessoas procuram! Como os adeptos da KKK, do Apartheid, do Neonazismo reagiriam diante de uma situação dessa? Como ficariam as Igrejas e religiões que têm o costume de satanizar a raça negra e o continente africano em função de suas práticas religiosas apontando-as como responsáveis pelos castigos estabelecidos por Deus contra a humanidade? Saber que Deus é negro seria o caminho que tanto as religiões procuram para harmonizar os seres humanos e mostrar que todos nós somos um, viemos do Um e que como causa final, pra Ele voltaremos.

segunda-feira, 11 de julho de 2011

QUEM SOU EU?

Nasci em 25 de Dezembro de uma virgem. O meu nascimento foi acompanhado por uma estrela a leste que por sua vez, foi seguida por três reis em busca do Salvador recém-nascido. Aos doze anos, era uma criança prodígio e aos 30 foi batizado e logo em seguida comecei o meu Reinado. Tive 12 discípulos, fiz milagres como curar enfermos, andar sobre as águas, ressuscitei um homem chamado Elazarus (Cristo ressuscitou Lázaro!). Era conhecido por vários nomes como A Verdade, A Luz, O Filho de Deus, Krst entre muitos outros. Fui traído e crucificado, morto, fui sepultado e ressuscitei três dias depois. Se você pensou e respondeu Jesus, sua resposta está errada! Essa historieta pertence ao deus egípcio Hórus que era cultuado a mais de 3000 anos a. C. Nessa estória do deus Hórus, há uma semelhança com o mito cristão da virgem grávida (Maria) que foge de Herodes em direção ao Egito, para salvar seu filho (Jesus) que carrega em seu ventre. Esse mito é uma reinterpretação da lenda de Ísis e Hórus fugindo de Seth. O mito de Hórus tem semelhança também com a estória de Krishna, um deus indiano de 3500 a.C. O mesmo nasceu de uma virgem que foi avisada com antecedência sobre a sua concepção de seu filho-deus e qual nome daria a criança: Krishna (quase a mesma pronúncia da palavra Cristo, não é?). Uma profecia dizia que Krishna destronaria seu tio, o Rajá. Por causa disso, a mãe de Krishna foi presa numa torre para não ser concebida por ninguém. O espírito de Vishnu atravessou o muro e se uniu à ela, se mostrando como uma luz que foi absorvida pela mãe de Krishna (Devanagy).Quando Krishna nasceu, um vendaval demoliu a torre onde Devanagy estava aprisionada e fugiu com Krishna para Nanda. O Rajá mandou matar todas as crianças que tinham acabado de nascer, mas Krishna conseguiu escapar. Pastores foram avisados da chegada de Krisnha através de um aviso nos céus (uma estrela no Oriente) e lhe levaram presentes. Com 16 anos, Krishna começa a viajar pela Índia, para pregar a sua doutrina, abandonando a sua família e é chamado de Redentor pelo seu povo. Faz muitos discípulos e recebe o nome de Jaseu (Jesus?) e após sua morte ressuscitou. Outra estória parecida pertence ao deus grego Dionísio que também nasce de uma virgem a 25 de Dezembro, foi um peregrino que praticou milagres tais como transformar água em vinho e era conhecido como Reis dos Reis, Filho Pródigo de Deus, Alfa e Ômega entre muitas outras coisas e após sua morte ressuscitou. Outro ser mitológico que tem as mesmas características é o deus Mithra, da Pérsia antiga. Ele também nasceu de uma virgem em 25 de dezembro, uma estrela surgiu no Oriente indicando o caminho para os magos que trouxeram incenso, mirra e ouro. Teve 12 discípulos, praticou milagres, após a sua morte foi sepultado e três dias depois ressuscitou. Também era conhecido como A Verdade, A Luz entre muitos outros nomes e o dia sagrado para a adoração de Mithra era aos domingos. A estória de Buda também trás semelhanças incríveis veja: O nascimento de Buda teria sido avisado à sua mãe e quando ele nasceu uma luz intensa iluminou o mundo fazendo mudos falarem, cegos verem e uma brilhante estrela no Oriente anunciou o seu nascimento. Buda fez as pessoas mais sábias do seu tempo se admirarem com o seu vasto conhecimento e muito cedo começou a pregar e converter pessoas.O seu discurso mais famoso também leva o nome de Sermão da Montanha e depois que morreu, ressuscitou aparecendo para os seus seguidores. Será que essas semelhanças que existem entre o Cristianismo e essas mitologias são puras coincidências? Que reflexões podemos tirar dessas mitologias? Os ensinamentos que nos foram transmitidos pelas religiões cristãs há séculos sobre o Filho de Deus (Jesus Cristo) estariam baseados nessas mitologias de vários povos do mundo antigo? Seria a história de Jesus, o alicerce do Cristianismo, um ser “construído” a partir desses personagens mitológicos de outras religiões?

sábado, 9 de julho de 2011

POR QUE CAIM MATOU ABEL?

Existem algumas passagens bíblicas que precisam de uma investigação mais apurada. Como a maioria dos cristãos não consegue entender o que lêem acabam aceitando, sem muita exigência, as interpretações feitas pelos os seus líderes espirituais. A maioria deles (cristãos) é composta de analfabetos ou tem pouca escolaridade. Muitos andam com a Bíblia debaixo do braço (principalmente os evangélicos) como um símbolo, não como uma fonte de leitura onde a complexidade de vocabulário e estrutura de pensamento foge do cotidiano da maioria dessas pessoas. Mas, mesmo assim, vamos tentar procurar o motivo do assassinato de Abel pelo seu irmão, Caim. Acompanhe o que segue abaixo e não deixe de ter uma Bíblia na mão, pois você vai precisar consultá-la.
Os dois primeiro filhos de Adão e Eva foram Caim (o primeiro), e Abel, (o segundo). Aquele era pastor de ovelhas e este, lavrador da terra. Caim, para agradar ao Senhor, trouxe do fruto da terra uma oferta. Nesse caso, imaginamos que ele quis oferecer ao Senhor alimentos produzidos pela terra como frutas, verduras, etc. Só que Abel trouxe animais (ovelhas) que deixou o Senhor muito mais satisfeito do que com as ofertas dadas por Caim. (Leia Gn 4:4 -5)
A preferência do Senhor pela a oferta de Abel deixou Caim muito revoltado. A reação provocada pela escolha do Senhor em relação à oferta dos dois irmãos foi desproporcional a questão. Caim tomado pelo ódio matou Abel. Esse foi o primeiro crime, segundo a Bíblia, registrado na história da humanidade. O que levou Caim a tomar essa atitude tão drástica? Esse crime poderia ser evitado? Abel sabia de alguma informação em relação à oferta que agradava mais ao Senhor que Caim não conhecia?
Lendo essa passagem bíblica encontrei a resposta mais plausível, em minha opinião, para responder esses questionamentos. A resposta está em Gênesis 8:20-21. Veja: “E edificou Noé um altar ao Senhor; e tomou de todo animal limpo e de toda ave limpa eofereceu holocaustos sobre o altar. E o Senhor cheirou o suave cheiro e disse o Senhor em seu coração: não tornarei mais a amaldiçoar a terra por causa do homem, porque a imaginação do coração do homem é má desde a sua meninice; nem tornarei mais a ferir todo vivente, como fiz. Javé adorava o cheiro de carne queimada. Para ele a carne queimada exalava um cheiro muito gostoso. É bem provável que o motivo do Senhor ter preferido a oferta de Abel, a Caim esteja relacionada com esse paladar e/ou olfato estranho de Javé. Veja que essa maneira de agradar ao Senhor é encontrada em outras passagens bíblicas (Lv 1:5; 23:12-18). O que eu não consigo entender é como um deus tem um comportamento estranho desse, ou seja, gostar do cheiro de carne queimada. É algo muito bizarro. E o mais estranho ainda é as pessoas acharem esse tipo de comportamento normal e compreensível. Eu, hein!

O erro de Caim foi não saber que o Senhor era carnívoro e não vegetariano. Talvez Abel tivesse essa informação privilegiada. Por ter assassinado seu irmão, Caim foi condenado a viver como um fugitivo e errante pela terra e para minimizar a má sorte do condenado o Senhor determina que qualquer um que matasse Caim sete vezes seria castigado e colocou um sinal (ninguém sabe qual) nele
para quem o encontrasse não o ferisse.

Mas o interessante que alguns versículos mais a frente, Caim conhece a sua mulher (ninguém sabe o seu nome e de onde ela surgiu) e dessa relação surge um filho, chamado Enoque e, além disso, ele (Caim) constrói uma cidade que recebe o nome do seu filho. O Caim era bastante eficiente: construiu uma cidade sozinho? Eu pensei que ele tivesse sido condenado a viver como um hippe pelo meio do mundo. Vai ver que quem mudou o destino de Caim foi a mulher (sem nome). Essas mulheres!

Falando em animais, holocaustos, veio-me a cabeça uma questão: quando Noé colocou os animais e as aves dentro da Arca não foi um par, ou seja, um macho e uma fêmea limpos? Como esses animais sobreviveram se Noé ofereceu ao Senhor um animal de cada espécie em holocaustos ao Senhor? Pelo que sei a maioria dos animais que estavam na Arca só conseguem se reproduzir através de uma relação sexuada, ou seja, uma relação com o sexo oposto. Se Noé queimou para o Senhor um animal de cada espécie, como os outros que ficaram vivos conseguiram se reproduzir? (Confira essa passagem em Gn 8:20 ).
Mais uma vez, os relatos bíblicos diante de um olhar mais acurado não têm consistência nenhuma. Acredita-se neles por convicções religiosas onde a fé não exige evidências das narrativas bíblicas. A religião tem como componente fundamental o ilusionismo, ou seja, o que as pessoas lêem não está relacionado à verdade, mas ao desejo de ver os seus pensamentos concretizados como a verdade procurada por todas as pessoas.

domingo, 12 de junho de 2011

UMA MULHER ENTRE A BELEZA E O SEXO

Lendo a Bíblia recentemente, encontrei uma estorinha interessante. Nos dias atuais, muitas mulheres tentam gerar um filho, mas não conseguem. Principalmente se tiverem uma idade mais avançada. Muitas delas recorrem a métodos científicos como inseminação artificial que em muitos casos é necessária várias tentativas para conseguir engravidar. Mesmo assim, há vários casos que não se obtém sucesso. No livro sagrado dos cristãos, há uma passagem que coloca por terra tudo que já se falou sobre gravidez em mulheres com idade avançada. É o caso de Sara, mulher de Abraão. Ela foi escolhida por Deus para ter um filho. Isso seria normal se não fosse a idade de Sara que já tinha 90 anos e seu marido, Abraão 100 anos. Quando ela recebe essa notícia, ela ri e se questiona sobre tal possibilidade pois a mesma já havia cessado os "costumes das mulheres", ou seja, já esteva na menopausa. E ela ainda diz: "terei ainda deleite(prazer sexual, tesão, voltar a gozar) depois de haver envelhecido sendo também o meu senhor(marido) já velho(e de bimba mole)? Ela a muito tempo nao era mais procurada pelo seu marido. Mas os anjos dizem que dois voltariam a ter tesao um pelo outro como antigamente. Desse despertar seuxal nasce um menino(todas as concepções desses personagens bíblicos são quase todos do sexo masculino, não seu o por quê?) que recebe o nome de Isaque. Para ter esse filho, Abraão teve que ter uma ajudinha de Deus para fazê-lo. Acho que foi uma espécie de porção mágica para que Abraão realizasse tal façanha! Aqui pra gente, o cara ter tesão por uma velha de 90 anos é preciso um dose cavalar de algum alucinógeno celestial. É o mesmo que você comer uma mulher da beleza de Dercy Gonçalves. Foi o que aconteceu com o velho Abraão. Embebecido pelo alucinógeno celestial, pegou a fogosa Sara e passou-lhe a pica de várias posições que só os atores pornôs sabem fazer. Depois dessa volta ao passado sexual, Sara passa a chamar a atenção de príncipes de vários países. Abraão vai embora para o Egito e assim que o casal de velhinhos pervertidos entram na cidade, as pessoas ficam admiradas com a beleza de Sara, apesar de a mesma ter 90 anos de idade. Talvez Sara fosse paracida com Elizabeth Taylor que mesmo de idade avançada, a beleza teimava em não abandoná-la. Todos os príncipes de Faraó ficaram com tesão em Sara e a mesma foi tomada para fazer parte do harém do faraó. Para isso acontecer, Abraão diz que Sara era sua irmã e não esposa. Com isso, o esperto Abraão é contemplado com presentes como terras, escravos(a escravidão nesse tempo era uma coisa boa aos olhos de Deus), animais etc.

Outro caso de atração fatal foi do rei de Gerar, Abimaleque, que enfeitiçado pela beleza de Sara, tomou-a para ser sua esposa. Foi preciso a intervenção do próprio Deus para que essas relações não fossem efetivadas. Nesses dois casos, ninguém conseguiu "entrar a ela"(trepar com Sara) que com certeza ficou frustrada porque náo continha sua libido como o seu marido. Queria ter experiências extraconjugais e aproveitar essa nova fase da sua longeva vida.

E parece que a porção mágica celestial dada a Abraão tinha um efeito muito prolongado porque depois de fazer Isaque junto com Sara, ele, Abraão, tem mais 6 filhos(todos homens) com uma mulher chamada Quetura. Mesmo já tendo uma esposa(a famosa e tesuda Sara), Abraão ainda cumia outra mulher que passou a ser sua concumbina(o que hoje chamamos de rapariga) oficial, Agar. Talvez o motivo da longevidade de Abraão fosse essa porção mágica porque ele viveu até 175 anos de idade.

Para ler sobre essa estorinha edificante procure Gênesis 8:9-13; 12: 13-20; 25: 1-2

domingo, 29 de maio de 2011

NÃO SOUBERAM FAZER PIOLHOS


Outro dia estava eu sem fazer absolutamente nada, na minha casa, o tédio querendo me atacar, mas de repente me veio à cabeça uma recomendação de um amigo para ler a Bíblia nesses momentos de ociosidade, pois esse gesto me ajudaria a clarear as minhas idéias e entender o significado da vida. Foi o que fiz. Comecei lendo o primeiro livro do Pentateuco, ou seja, Gênesis e encontrei algumas coisas interessantes para serem comentadas. Entrei no segundo livro, Êxodo. É nesse livro que começa essa pequena história e é mais ou menos assim: o povo hebreu vivia em cativeiro no Egito e Deus resolve libertá-los depois de mais de 400 anos como escravos. Ele convoca Moisés e Arão (seu irmão) para essa missão diplomática. O primeiro já se encontrava com 80 anos e o segundo com 83 anos. Moisés fica meio receoso e diz que não tem argumentos para essa árdua tarefa, mas Deus o convence. Eles dois seriam os representantes do povo hebreu diante do Império egípcio que era representado por “Faraó” (não se sabe o seu nome nem a disnatia da qual pertencia). Arão falava tudo que Moisés mandava e este recebia as instruções do Senhor.
Deus, como é onisciente, já sabia como essa história iria acabar, mas mesmo assim, não poupa os dois diplomatas dessa hilariante missão (para Ele) já que Ele possui vários sentimentos humanos e quisesse se divertir um pouco. Enviados diante de “Faraó” (os crentes falam Faraó como se fosse nome próprio e não o título que o governante do Egito Antigo recebia) os dois diplomatas fizeram do jeitinho que Deus ensinou: pediram para o soberano egípcio que libertasse o povo hebreu do cativeiro, mas como “Faraó” ficou irredutível Moisés pede que Arão pegue sua vara (esse nome, hoje, tem outro sentido) e a jogue no chão. A vara se transforma numa serpente. O que era um sinal ou maravilha para Moisés e Arão se tornou algo insignificante para “Faraó”. Ele chamou seus magos e encantadores para provar isso. Depois de alguns minutos os Mister M de “Faraó” fizeram o mesmo. Jogaram uma vara no chão e a mesma se transformou numa serpente. Só que a serpente dos dois diplomatas hebreus engoliu a serpente dos ilusionistas egípcios. (Vai ver que a primeira serpente estava mais faminta que a segunda).
Moisés e Arão são “convidados” a saírem da presença de “Faraó”, mas O Senhor insiste e faz com que os dois diplomatas voltem a falar com o insensato dirigente egípcio agora com mais uma carta na manga, ou melhor, na vara. A ameaça agora foi transformar as águas do Nilo em sangue (a primeira praga do Egito). Faraó subestimou essa investida dos diplomatas hebreus. Não deu outra. Seguindo as instruções do Senhor, Arão tocou as águas do Nilo e o mesmo se tornou um rio de sangue. “Faraó” não se surpreendeu com o ocorrido e pediu que seus magos e encantadores fizessem o mesmo e eles também conseguiram transformar as águas do Nilo em sangue. (Só não consigo entender de onde veio tanto sangue, pois quando os Mister M de Faraó tocaram as águas do Nilo elas estavam transformadas em sangue). Mais tudo bem. Vamos em frente! Quem ficou surpreso foram os diplomatas hebreus e mais uma vez foram convidados a saírem da presença de “Faraó”, pois o mesmo já estava de saco cheio deles dois.
Moisés e Arão chegam diante do Senhor decepcionados por não convencer “Faraó” deixar os hebreus irem embora. Mas Deus estimula-os novamente. Os dois voltam para ficarem diante de “Faraó”. Só que desta vez com uma surpresinha desafiadora para os magos e encantadores egípcios. Diante da recusa de “Faraó” de libertar os hebreus do cativeiro, os enviados do Senhor colocaram em ação a praga das rãs (segunda praga) onde milhares de rãs invadiram todo o território egípcio. Era rã por toda parte, nas casas, ruas, templos, palácios, pirâmides, bibliotecas, centros astronômicos, um verdadeiro inferno. Mas “Faraó” não ficou surpreso com essa mágica. Novamente, ordenou que os seus magos e encantadores mostrassem que aquilo não era nada de mais! E assim foi feito. Os Mister M de Faraó também fizeram surgir milhares de rãs por todo o território egípcio. Moisés e Arão olharam um para o outro e não acreditaram. “Faraó” tirou a maior zona com os dois! Pela segunda vez, os diplomatas hebreus se sentiram arrasados. Diante de tanto constrangimento, O Senhor resolveu acabar com as chacotas que Faraó e seus ilusionistas tiravam com Moisés e Arão.
O Senhor foi contundente com Moisés e Arão: vamos acabar com essa brincadeira de mau gosto. Vocês vão voltar e pedir mais uma vez a “Faraó” que deixe meu povo livre e se ele não permitir toca com a vara o pó da terra e ele vai se transformar em piolhos. E partiram os diplomatas hebreus e mais uma vez Faraó nega a liberdade para o povo de Israel. Daí Moisés e Arão colocam em prática a praga dos piolhos (terceira praga). Tocaram a vara no pó da terra e ele se transformou em piolhos que atacaram não só os egípcios, mas também o gado. Os magos e encantadores egípcios tentaram fazer piolhos também, mas não conseguiram. Esse truque eles ainda não haviam aprendido. “Faraó” ficou arretado. Não conseguia entender como os seus mágicos transformaram uma vara numa cobra, a água do Nilo em sangue, fazer aparecer rãs do nada e não souberam fazer piolhos? O inconformismo de “Faraó” era evidente, no entanto, ele não se dobrou diante de Moisés e Arão expulsando-os novamente. Os diplomatas hebreus saíram rindo à toa dizendo: Quem ri por último ri melhor! “Faraó” começou a perder a guerra diplomática por não repetir a mágica do aparecimento de piolhos. Quem pagou o pato foram os magos e encantadores que foram ameaçados pelo fantasma do desemprego (por justa causa e sem direito ao seguro desemprego).
Mesmo sem o apoio dos seus ilusionistas, Faraó não se abateu e continuou implacável e irredutível na questão dos hebreus. Ele ainda agüentou outras investidas do Senhor em forma de pragas como: praga das moscas (quarta praga), praga da peste nos animais (quinta praga: gado, cavalo, jumentos, camelos, bois e ovelhas onde todo o gado dos egípcios morreu), praga das úlceras (sexta praga) que atingiu os homens e o gado (de onde surgiram esses gados? Eles não morreram pela praga da peste nos animais?), a praga das saraivas (sétima praga), praga dos gafanhotos (oitava praga), a praga das trevas (nona praga) e por último, a praga da morte dos primogênitos (décima praga). Essa última praga mostra claramente como o deus dos Hebreus era um hábil infanticida. Foram mortos todos os primogênitos do Egito incluindo aí não só dos humanos, entre eles o filho do faraó e da escrava (?), mas também dos animais.
A insensatez do deus dos Hebreus é evidente. Assemelha-se a mente de um psicopata ou um assassino em série. O menos culpado nessa história toda foi “Faraó”. A sua maneira irredutível de agir não era algo que fazia parte da sua personalidade e sim algo que teve a interferência do próprio Deus. Leia Ex. 7:3; 7:13; 9:12; 10:1; 10:20; 10:27; 11:10; 14:4; 14:8; 14:17. No versículo (7:3) o que ele chama de sinais e maravilhas representaram a dor para o povo egípcio sem contar com o sofrimento causado aos animais porque eles não tinham nada a ver com essa questão política. Pelo contrario, os animais serviam para a pratica do holocausto que tanto agradava o Senhor (veja em Gn 4:4; 8:20-21; 15:9-10; Lv 1:5-6; 23: 12-18 e várias outras passagens bíblicas). Para o deus dos Hebreus o odor de carne queimada tinha um suave cheiro! (Um deus que tem um gosto desse é algo muito estranho, não é? Isso só vem provar a sua insanidade). O deus dos Hebreus poderia evitar toda essa tragédia principalmente, a morte das crianças já que Ele é onipotente. Se tivesse de matar alguém, que fosse o próprio “Faraó”. Era mais prático e inteligente. Além disso, com as pragas, o deus dos Hebreus deve ter causado um gigantesco desequilíbrio ecológico entre os animais utilizados na contenda entre Ele e “Faraó” como rãs, gafanhotos, moscas, gado e os piolhos: as estrelas da festa. Será que ainda tem piolhos desse tempo pelas cabeças dos egípcios hoje em dia? Quem encontrar um deles vai ficar rico e famoso, pois foram eles os responsáveis pela desmoralização de “Faraó” e a reputação dos magos e encantadores do Egito Antigo.
Ainda bem que essa pequena história não é verdadeira, pois a mesma faz parte do conjunto de lendas e mitos do povo hebreu. Quando analisada a luz da ciência histórica, não há evidências da veracidade dessas narrativas. Na historiografia egípcia não é encontrado nada em todo o processo histórico que construiu aquela nação que esteja de acordo com as narrativas bíblicas. Nada que fale de Moisés, Arão, gafanhotos, moscas, rãs, pestes, escuridão por três dias, morte de primogênitos, o afogamento de “Faraó” (sem nome e sem disnatia) no Mar Vermelho. Enfim, essas narrativas são fruto da imaginação religiosa dos antigos hebreus e que conseguiu chegar até nós, aqui nos trópicos abaixo da Linha do Equador, pelos valores ideológicos dos nossos colonizadores europeus.
E o que é mais interessante nisso tudo é que em pleno século XXI há pessoas que acreditam nessa lenda como se a mesma fosse verídica. A s pessoas acreditam mais nelas do que na história construída por elas mesmas, ou seja, na história baseada em fatos reais, comprovadas pela ciência histórica. Talvez a culpa de isso acontecer seja do próprio sistema educacional do nosso país, porque não se prioriza o ensino da História como ele deveria ser, ou seja, uma ciência que tem como missão principal quebrar valores ideológicos, políticos e sociais, principalmente aqueles que atentam contra a moral e a racionalidade humana
.

domingo, 22 de maio de 2011

AMIZADE VIRTUAL

MSN, ORKUT, FACEBOOK, TWITTER e tantas outras redes sociais são a sensação do momento. Há pessoas que passam o dia inteiro conectadas a essas redes abordando vários assuntos com milhares de outras pessoas ao mesmo tempo tanto no Brasil como em outros países. É algo genial como meio de comunicação. Mas está acontecento algo que está cada dia mais evidente que é falta de comunicação entras as pessoas frente a frente, sem a interferência de um computador. Há pessoas que através dessas redes sociais têm milhares de amigos, mas ao mesmo tempo vivem solitárias e depresivas. Como explicar isso? Os milhões de amigos virtuais não substituem um amigo real que está ao seu lado nos momentos bons e ruins de nossas vidas. Além disso, as verdadeiras amizades são construídas ao longo do tempo por isso é preciso aperfeiçoa-la, lapidá-la todos os dias. Essas amizades não são construídas através de um clique, mas por meio do sentimento, respeito e afinidade. As amizades virtuais são ilusões do mundo contemporâneo provocadas pelo medo do outro.


As amizades virtuais são como a masturbação, ou seja, utiliza-se muito a imaginação, precisa ser rápido e que satisfaz a libido momentaneamente, mas que não substitue o ato sexual entre duas pessoas. O que poderia ocorrer coma a humanidade se a amizade virtual, substitui-se a amizade real? Talvez nossa sociedade se tornasse uma MATRIX onde as pessoas são extremamente frias e desprovidas dos sentimentos humanos. A humanidade entraria num colapso, num caos social e familiar porque uma das caracteristicas do ser humano é construir sentimentos e um deles é amizade.


A amizade é algo raro no mundo contemporâneo. É como encontrar ética entre os políticos, a verdade entre as religiões, a dignidade entre os seres humanos. O que rega a amizade e a faz crescer firme é a verdade entre as pessoas. Talvez seja pela distância que os homens têm da verdade que a procura pelas amizades virtuais seja intensa.


O ser humano precisa se redescobrir como ser social porque necessariamente precisa dos outros para poder sobreviver. O homem tem na amizade um caminho seguro para manter sua existência dentro do universo.




segunda-feira, 9 de maio de 2011

VÍDEOS

EM TEMPO:
O outro vídeo que fala sobre o GINÁSIO está no youtube. Procure por GINASIOBOM.Você pode ver também um vídeo que fala sobre os MENDIGOS(O tÍtulo da procura é MENDIGOS.) Outro vídeo que está no youtube tem o título de ÁGUA.É um video que foi produzido por mim, mas está relacionado a um trabalho relativo a SEMANA DA AGUA e foi produzido pelos alunos/alunas da 7ªC-manhã- do GINASIO nas dependencias da FAMASUL.

OBRIGADO
VALTER
Olá amigos!
Deem uma olhadinha no meu blog. Vocês verão alguns vídeos produzidos por mim. Eu gostei de todos. Espero que vocês também gostem. Há um vídeo que fala sobre o GINASIO MUNICIPAL. Na verdade existem dois vídeos que falam sobre o eterno Ginásio. Acho que vocês vão gostar. Se vocês gostarem, envi-os para outras pessoas, principalmente pessoas que têm ou tiveram algo a ver com o GINASIO.
OBRIGADO
ABRAÇOS
VALTER

sábado, 5 de fevereiro de 2011

O POVO VOTOU EM TIRIRICA OU EVERARDO BARBOSA O. SILVA?

Deputado mais votado nas últimas eleições(out/2010) e o segundo na História do Brasil, Tiririca(cantor, compositor, humorista e político) chega com a força de 1.353. 820 votos ao Congresso Nacional prometendo honrá-los. Com uma campanha baseado em bordões como: "Pior do que tá não fica. Vote em Tiririca". "O que faz um deputado federal? Na realidade, eu não sei. Mas vote em mim que eu te conto". Tiririca se tornou o fenômeno da última eleição para deputado federal no nosso país.
Na verdade, quem o povo elegeu? Tiririca ou Everardo Barbosa? Se o povo votou em Tiririca, votou numa pessoa que não existe na realidade porque ele é um personagem criado pelo Everardo Barbosa. Tiririca não vai para Brasília representar o povo que o elegeu. Quem vai para a Câmara dos Deputados é Everardo Barbosa que é uma pessoa que poucas pessoas conhecem e que recebeu a incumbência de representar o Estado de São Paulo na Câmera Federal. Everardo Barbosa terá a mesma facilidade de se relacionar com as pessoas como tem Tiririca, pois na Câmara ele terá que discutir projetos e defendê-los, usar a tribuna, pertencer a alguma "comissão" da Câmara. No caso de uma CPI, como seria a sua atuação?
Talvez o deputado Everardo Barbosa não saiba, mas ele foi usado como ponta de lança para abrir caminho para outros três canditados da mesma coligação que ele, Tiririca, fazia parte. Com essa votação espressiva ( 1.353.820 votos) a coligação, além de eleger Everardo Barbosa, elegeu também Otoniel Lima (PRB-95.971votos), delegado Protógenes (PCdoB-94.906 votos) e Vanderlei Siraque (PT-93.314 votos). Esses deputados se dependessem dos votos que receberam não seriam eleitos. Milhares de eleitores paulistas elegerem quatro deputados federais sem conhecê-los e, pior ainda, sem saber que votaram neles.
Essa prática de colocar pessoas que têm um bom relacionamento com o povo, como Tiririca, é uma tática que os políticos desgastados pela corrupção, inoperância, envolvidos em escândalos encontraram para continuarem e/ou voltarem a ativa nos poderes legislativos e executivos por todo o Brasil. Por outro lado, esses canditados satisfazem a ira do povo em relação a política. Revoltados com os nossos representantes políticos, o povo acaba encontrando uma válvula de escape nesses candidatos como forma de protesto. Nessas circunstâncias, o povo já elegeu um índio (cacique Juruna), um estilista (Clodovil), cantores (Frank Aguiar), (Aguinaldo Timóteo) e tantos outros. Além de Tiririca, o povo resolveu colocar em Brasília o ex-jogador futebol Romário ( que afirmou em entrevista que detesta ler e escrever) e Danlei (ex-goleiro), o ator global (Stepan Nercessian), Jean Wyllis(ex-BBB) e Acelino Popó Freitas (ex-pugilista). Sem contar com os ex-deputados Hildebrando Pascoal (que matava seus desafetos esquartejados por uma motosserra) e Enéas com o seu famoso bordão: meu nome é Enéas! Como podemos ver, o Congresso Nacional é palco de miscelâneas psíquicas e irresposabilidades políticas. Até quando o brasileiro será o seu próprio algoz diante da política nacional? Quem mais o povo brasileiro colocará no Congresso Nacional? O mosquito da dengue ou da Malária? A Cuca do sítio do Pica-Pau Amarelo? Saci Pererê, O Boto, A Besta Fubana(do escritor palmarense Luis Berto)? Quem, afinal?

quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011

EGITO: ENTRE A DEMOCRACIA E OS COSTUMES




O mundo está de olho nas transformações políticas que estão o correndo no Egito nesses últimos dias e vêm chamando a atenção da imprensa internacional. Segundo os noticiários, a população egípcia pede a renúncia do presidente Hosni Mubarak, no poder há 30 anos, e a implantação de um regime baseado na democracia. Essa situação vem se alastrando por vários países do Oriente Médio como um efeito dominó. A queda do governante egípcio é uma questão de tempo, mas não em função do clamor popular, dos confrontos com a polícia e passeatas que ele vai cair. A população egípcia vem sofrendo pesados reveses da política econômica do governo Mubarak somada com uma alta taxa de desemprego, a falta de liberdade de expressão, política e ascensão social. A oposição aproveitando essa comoção social incentivou os protestos e agora tem a chance de chegar ao poder. Para isso, tem a ajuda do povo e também do exército egípcio numa clara traição dos generais aliados ao governo. Muitos chefes de Estado já se pronunciaram em relação a esse fato, inclusive apoiando a iniciativa do povo daquele país. Um desses chefes de Estado está o presidente Barak Obama, presidente dos EUA, utilizando-se de argumentos originários dos anais da democracia. Defender a Democracia é muito bom, muito bonito, mas, é preciso saber qual tipo de democracia essas pessoas e o próprio povo egípcio querem implantar naquela nação! Será que eles querem a democracia construída pelos EUA onde, de uma hora para outra, resolvem intervir em outros países destruindo-os para sustentar sua condição de império? Para provar isso, é só darmos uma olhada na história recente do Afeganistão e do Iraque, respectivamente.
Outra coisa extremamente importante e que a imprensa não vem destacando é que o Egito é um país que segue o Alcorão, ou seja, é um país islâmico e muito dos costumes e comportamentos são regidos pelo livro sagrado dos muçulmanos. Será que o regime democrático tem poder de transitar livremente sem contrariar as palavras de Alá? E as mulheres que vivem sob o regime do Alcorão terão sua condição de mulher reconhecida perante os homens e as leis islâmicas? Será que terão o direito de se defenderem de acusações de infidelidade conjugal (muitas vezes falsas) que as levam para a pena máxima: o apedrejamento em via pública? Será que terão o direito a liberdade de expressão, de pensamento, de trabalho, de estudar? Será que a oposição egípcia é favorável a essas idéias? Nos movimentos populares sempre há grupos de pessoas e até mesmo países que estão por trás dessas questões políticas incentivando essas manifestações com discursos, palavras de ordem e dinheiro, muito dinheiro. O povo sempre é usado como meio de se chegar ao poder não para beneficiá-lo, mas para escravizá-lo. A história da humanidade é repleta de exemplos. É estranho a imprensa não tocar nesse tema!
Para mudar um regime é preciso que aja um caminho para que o novo (regime) possa se movimentar. É preciso que as pessoas tenham liberdade para falar o que deve ser feito dentro da nova sociedade. É preciso que todos estejam livres para pensar no hoje e no amanhã. Que o desejo da maioria seja respeitado pela minoria, os direitos e deveres tenham o mesmo peso dentro da sociedade. A condição humana, dentro da democracia, é a principal condutora da vida em sociedade. Não basta querer a democracia, mas saber construí-la a cada dia e colocar dentro dela a vontade e a alma do povo. Qual o país que consegue atender a essas características e ser referência para o novo governo que se anuncia no Egito?

sábado, 29 de janeiro de 2011

VOLTA ÀS AULAS:O QUE ESPERAR?

Para muitos colegas professores, a voltas às aulas é um verdadeiro pesadelo diante da realidade que cerca a escola. Nos grandes centros urbanos, o professor perdeu a condição de professor para ser "o judas", ou seja, foi transformado num instrumento de xingamento e espancamento. Essa realidade, em alguns aspectos, nós já vivenciamos e/ou presenciamos em algum momento dentro da escola. Não há mecanismos para deter essa escalada de violência que o professor vem sofrendo nos últimos anos no Brasil. Essas agressões, na maioria das vezes, ficam impunes porque o infrator é considerado menor de idade. E o pior não é isso. O pior é o sistema educacional não querer perder esse aluno que comete agressões fisicas contra o professor por questões financeiras porque se ele, o aluno, deixar a escola, os recursos destinados a educação, no ano subsenquente, serão diminuídos. "Não podemos perder dinheiro", dizem os gestores públicos. Outro argumento bastante utilizado pelos gestores é que o Conselho Tutelar, Ministério Público intervém de forma contudente a favor das crianças e adolescentes que praticam atos de violência contra o professor.Então, o importante não é a qualidade da educação, a disciplina, o respeito ao professor, mas o montante(em dinheiro) que o aluno representa. Isso significa que o sistema educacional brasileiro é desfavorável para aqueles que o constroem. Em termos de leis que procurem inibir possíveis agressões em relação ao professor e demais profissionais de educação, o Brasil e suas autoridades são coniventes com a escalada da violência dentro da escola. O que é preciso acontecer para essa realidade mudar? Quantos professore(a)s precisarão ser espancado(a)s, assassinado(a)s, ameaçado(a) para as "autoridades" começarem a fazer algo em defesa desses profissionais? O Estado brasileiro prefere se preocupar com "bullyng" entre os alunos a atacar a violência contra os professores.
Por que isso vem acontecendo nos últimos anos no Brasil? Os especialistas em educação e até políticos já deram centenas de respostas sobre o tema. De Piaget a Paulo Freire, passando por Emilia Ferreiro, Edgar Morin, Jaques Delors, Celestin Freinet, Howard Gardner, Lev Vygotsky. Muitos desses doutores já se debruçaram sobre o tema trazendo centenas de explicações( complexas) e que, no Brasil, nunca foram colocados em prática. Entre os intelectuais brasileiros existem nas prateleiras das bibliotecas das universidades milhares de teses de mestrados e doutorados sobre o assunto, mas que na verdade não contribuem em nada no dia a dia das escolas públicas brasileiras porque o que é produzido nessas universidades , na sua maioria, não é repassado para o aperfeiçoamento da sociedade. ´São conhecimentos produzidos para poucos com dinheiro de todos.
Além desse entrave social, existe ainda a falta de estrutura que vem destruindo ainda mais a escola pública brasileira. Há alguns anos, o Brasil resolveu colocar todas as crianças e adolescentes na escola. É uma decisão inteligente para um país que quer despontar como uma potência no século XXI, mas esqueceram de preparar o caminho para que isso seja realizado. Educar pessoas não é só colocá-las numa sala de aula e pronto! Educar pessoas é muito mais que isso. É prepará-las para guiar o país rumo ao topo da liderança mundial.É dividir conhecimentos. Para isso acontecer é necessário que a educação seja a bússula que guiará a nação para essa realidade. Mas o Brasil e seus dirigentes(a maioria) veem a educação como meio de se enriquecerem através de desvios de verbas públicas destinadas para a educação. São verdadeiras quadrilhas administrando esses recursos e quando são pegos são coroados com a impunidade pelas mesmas autoridades que fazem vistas grossas para a realidade dos professores brasileiros.
Outro fator que desqualifica a educação brasileira é a quantidade de alunos por sala de aula. Chega ao absurdo de 60 a 70 alunos em uma única sala. É claro que esse tipo de educação não dá certo. Tratar seres humanos como caranguejo de feira (um engangado no outro), só no Brasil. Mas para os governantes, isso não é nada de mais. O importante é tê-los em sala de aula. Agora, nenhum desses gestores colocam seus filhos nessas escolas que eles administram. Essas escolas são boas para os filhos dos outros, mas para os deles eles não servem.
Nessa bagunça toda está o professor que pouco é ouvido e quando emite sua opinão não é levada em consideração. Professor só é bom quando concorda com tudo e quando serve de bucha de canhão em tempos de política, fazendo campanha( de graça), fazer número em comícios, vestir camisas de candidatos pelas ruas, gritar, leventar bandeiras, enfim, servir de puxa-saco de candidatos e políticos viciados no poder. Pra nada mais o professor é interessante. Os gestores não querem saber se os professores estão trabalhado de forma adequada, com segurança, com assistência a saúde, moradia, salários compatíveis com a profissão e em dia, assistência pedagógico-didática, psicológica. A conversa que se tem(em muitos casos) com o professorado é através de seus assessores e de forma ameaçadora, principalmente em relação" às faltas" porque o importante é tê-los em sala de aula de qualquer jeito e ponto final. Caso contrário, será tratado como um péssimo professor, um irresponsável, um mau exemplo para os outros.
Já é sabido que essas distorções que existem na educação brasileira são antigas e mais antigas são as irresponsabilidades dos nossos governantes em relação a educação e aos educadores. Não se pode ter um olhar unilateral, privilegiando um lado em detrimento do outro. Educação é sínônimo de conjunto e para atingir a tão desejada qualidade na educação pública, os gestores precisam aprender a conhecer, aprender a fazer,aprender a conviver com os outros e aprender a ser digno, verdadeiro, inteligente, honesto e justo. Só assim alcançaremos o sonho de transformar o Brasil numa grande nação que será um espelho para mundo.

terça-feira, 25 de janeiro de 2011

TORTURA PSICOLÓGICA

Passados mais de sete meses da invasão das águas em Palmares e região, o clima chuvoso vem causando medo entre a maioria da população palmarense. Esse comportamento é perfeitamente compreensível porque foram momentos de terror e pânico que boa parte do povo passou durante e depois da enchente. Serão necessários vários anos para que esse trauma seja superado. Outro dia surgiu um boato que o rio Una estaria com o seu volume de água anormal e invadiria a cidade novamente. Esse boato foi desmentido de imediato pelas autoridades locais e pelos orgãos meteorológicos que estão sob o controle do Estado de Pernambuco. O clima em Palmares e região está sendo monitorado 24h e qualquer coisa que fuja do esperado será dado o alerta para a população se previnir e evacuar as áreas de risco(pelo menos é o que a população espera das autoridades).
O clima chuvoso está ocorrendo em várias regiões do Brasil, especialmente nas regiões sudeste e norte causando estragos consideráveis e centenas de mortes. Portanto, as precipitações de chuva não é um privilégio da nossa região. É um fenômeno meteorológico que se estende por várias regiões do país.
Outro dia um amigo(evangélico) me parou na rua e disse: tavendo professor! Jesus tá voltando. É disso pra pior. As escrituras não mentem. É o fim dos tempos. Um" vaso" da igreja recebeu uma mensagem de Deus e disse que vai dar outra cheia em Palmares e bem maior do que a do ano passado(junho/2010). Tá todo mundo sabendo disso. Da ira de Deus ninguém escapa. Eu respodi: pode ser que sim, mas pode ser que não! Os fenômenos climáticos não podem ser controlados por nós humanos. Podemos fazer previsões que em muitos casos salvam muita gente. E perguntei ao mesmo: o vaso que recebeu essa mensagem não foi aquele da cidade de Catende, foi? Por que se foi aquele cidadão ele não passa de um vaso sanitàrio de banheiro de rodoviária. Diante dessa pergunta, o meu amigo(acho que ele não é mais) evangélico(continua sendo) ficou alguns segundos em silêncio, deu um sorriso meio acanhado e disse que estava apressado, despediu-se e foi embora.Dei bom dia e desejei felicidades pra ele e cada um de nós seguiu o seu caminho.
Cheguei a conclusão que existem algumas instituições religiosas que acham que quanto mais tragédias e mortes ocorrerem com a população mais elas se fortalecem. Provocam pânico psicológico entre os seus membros causando traumas e doeças psíquicas podendo até levar ao suicídio coletivo. É uma irresponsabilidade social dessas pessoas que dizem que recebem "mensagens divinas" e as externam para outras pessoas que muitas vezes não compartilham as mesmas crenças religiosas. Muitas dessas pessoas que dizem que recebem "mensagens divinas" são portadoras de uma doença mental chamada esquizofrenia e não sabem que a possui. Dentro de muitas igrejas têm muita gente que são portadoras dessa doença.
As mudanças climáticas são evidentes e é algo que foge da condição humana. Por milhares de anos, a Terra foi palco desses fenômenos naturais, porém avassaladores em relação a vida, especialmente, aos seres humanos. Mas até agora nossa espécie sobreviveu. Somos seres vivos que nos adaptamos a todas essas mudanças.O fim da humanidade poderá ocorrer, mas certamente lutaremos pela nossa sobrevivência, pela vida. Essa é uma característica natural do ser humano. Não é um discurso religioso que vai nos amedrontar e apagar a história da humanidade na Terra e no Universo.

sábado, 22 de janeiro de 2011

DE QUEM É A CULPA?

Assistimos recentemente a mais uma tragédia provocada pelas águas que matou centenas de pessoas na região serrana do Rio de Janeiro. Os congressistas aproveitaram a oportunidade para mostrar serviço à população. Eles passaram a procurar o(s) culpado(s) pela tragédia e disseram que a culpa era: do Estado do Rio, do governador, dos prefeitos da região atingida, da Defesa Civil, do Goveno Federal, dos próprios moradores por construírem suas casas em áreas de risco, do desmatamento da região, das queimadas etc.,etc., etc. Como podemos ver, não existe um culpado, mas vários. e se eles tiverem mesmo que apontar o culpado, tenhamos a certeza que serão os próprios moradores da região atingida, especialmente aqueles que morreram! Sendo assim, a impunidade será o consolo para os familiares das vítimas e a resposta a sociedade brasileira.
Falando em tragédia! E nossa? A de junho de 2010? A população ribeirinha da cidade dos Palmares e da região foi realmente retirada dessa área de risco? Há comentários que muitas famílias voltaram para suas casas condenadas pela Defesa Civil de Pernambuco. E essas casas não seriam indenizadas e destruídas e nos seus lugares seria feita uma avenida aqui em Palmares? Aqui como no Rio o(s) culpado(s) pela destruição das cidades da mata sul não foi(ram) encontrado(s) e é bem provável que ele(s) jamais seja(m) identificado(s). O governador disse, na época, que iria providenciar barragens de contenção para que esse tipo de tragédia não viesse acontecer na região da mata sul, mas até agora nada foi feito.
Mas isso é compreesível porque ele, o governador, não mora na região de risco. Por que ele vai se preocupar com isso?
Do jeito que o clima está desajustado não é difícil acontecer outra inundação nas cidades da mata sul pernambucana e com maior intensidade. Não sou adepto da escatologia, mas a realidade climática nos mostra esse perigo todos os dias em vários lugares do planeta.

DE VOLTA PARA O FUTURO

Depois de muitos dias sem registrar nenhum texto nesse blog, seu idealizador voltará, a partir de hoje, a atualiza-lo. Algumas pessoas estavam sentido falta dos textos encontrados aqui.
um abraço
Valter

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Olá amigos
este blog voltara à ativa com toda força. Estivemos ausentes por motivos superiores. Aguardem!
abraços
Valter

sábado, 10 de julho de 2010

A POLITICA DO AVESSO DO AVESSO DO AVESSO

Mais uma vez a política mostra sua cara e surpreende os eleitores da Mata Sul pernambucana. Há rumores na cidade dos poetas que inimigos políticos estarão no mesmo palanque nas eleições em outubro de 2010. A notícia caiu como uma bomba e foi tema de debates pelas esquinas e bares da cidade. Isso prova que a força da política é mais forte do que a força da moral e da ética. Essas pessoas se digladiavam há quatro anos e agora trocam abraços e elogios. O pequeno mundo político da cidade dos poetas, sem um líder realmente líder há décadas, ficou estarrecida e sem entender nada. Como as pessoas que defenderam as bandeiras desses candidatos estão se sentido agora? Depois de tantas brigas, xingamentos, provocações, socos, empurrões, ameaças entre eles vão conviver harmonicamente com os seus líderes no mesmo palanque? Como as pessoas que perderam seus empregos e que por motivos de não defenderem o candidato eleito foram demitidas exatamente por isso? São as peripécias da politicagem praticada na terra dos poetas!
O que esses candidatos mostram para a população é que eles são contraditórios e usam de má-fé para conquistar o poder através do voto popular. A mentira é o sangue que alimenta a política nacional e Palmares não foge à regra. Os políticos brasileiros (a maioria) não têm escrúpulos e para esses tipos de pessoas “vale tudo” para chegar, voltar ou se manter no poder. Valores éticos e morais, para Palmares, não têm muita importância como ingredientes básicos para se conduzir uma cidade. As últimas eleições mostraram isso claramente. Uma cidade que não se pauta nesses importantes alicerces da democracia, está com o seu futuro comprometido e sua população pagará um preço altíssimo por negligenciar a boa política e seus representantes.

sexta-feira, 21 de maio de 2010

A VOLTA DOS QUE NÃO FORAM(bons para o povo)

Cuidado! Eles estão de volta. Estamos nos deparando com velhos personagens da política pernambucana e palmarense. Há algumas semanas, vários candidatos a deputados e prefeitos da região abordam as pessoas pelas ruas da cidade, nas feiras livres, supermercados, mercadinhos e tantos outros lugares onde respira qualquer alma vivente. Os bairros da cidade dos Palmares passaram a ter mais atenção das autoridades e parlamentares do nosso Estado e daqueles que pousam por aqui em tempos de eleições para continuarem ou atingirem o Congresso Nacional. Colocam- se como “os Redentores” da sociedade palmarense, pois seus argumentos são voltados para tornar a Terra dos Poetas um território parecido com Shangri-la ou num canteiro de obras como ocorre em Dubai, nos Emirados Árabes.
As promessas desses políticos forasteiros são as mesmas: educação, saúde, transporte, habitação, segurança (principalmente). Como os problemas sociais aumentaram, a lista de promessas também foi acrescida com destaque para o meio ambiente, violência contra as mulheres, pedofilia, desemprego sazonal colocando programas assistencialistas como redentores das mazelas da entressafra (tipo chapeu de palha), violência urbana e a mais nova ideia da política nacional: defender a implantação do “projeto Ficha Limpa”!
Em ano eleitoral, o povo se transforma em deuses e os políticos em devotos do poder. Fazem promessas mirabolantes, irrealizáveis e agem de maneira estranha como chorar em palanques, agarrados a uma Bíblia e de joelhos. Confesso que essa tática de angariar votos entre os religiosos é realmente eficiente. Muitos candidatos que pedem voto pela cidade não conhecem os nomes das principais ruas da cidade como Cel. Izácio, Pça. Paulo Paranhos, Rua Frei Caneca, Luzia Pedrosa, Rua da Notícia, Vigário Bastos, Pça. Maurity. Não sabem onde ficam a Rua da Viração, do Limão, do Araticum, do Engole homem, Rua do Galo, “Esconde Nego”, Rua do Rio e a Coreia (antiga zona da cidade dos Poetas). Não sabem onde ficam o Rio Pirangi e sua ponte de ferro construída pelos ingleses. Muitos dos que mendigam os votos dos palmarenses não sabem que o poeta Ascenso Ferreira é natural dos Palmares e morou na Rua dos Tocos, que Hermilo Borba Filho nasceu no Engenho Verde e que fundou o Teatro do Estudante de Pernambuco e o Teatro Popular do Nordeste. Nunca ouviram falar sobre Rabeca, Antônio Caetano de Souza (poeta popular), Telles Junior, Artur Griz, Milton Souto, Fenelon Barreto, Jayme Montenegro, Luis Portela de Carvalho, Severino Aguiar, Brivaldo Leão, Biu do Tacho, Piaba e seus caboclinhos, Zé de Barros, Miguel Meneses, Dorjão Pinical, Bastinha, Zé Carneiro (advogado), Não sabem apontar onde ficava o Cine São Luis, Cine Teatro Apollo, o antigo SENAI, a Sertaneja, a Barraca Azul, a loja Itamaraty (O Itamaraty é fogo meu chapa), o Hotel Bom Jesus, O Clube Ferroviário, Os Lenhadores, Paz Dourada, O Óleo e a Rádio Cultura dos Palmares. Não sabem onde ficam os bairros das Pedreiras, Grota do Bispo, Bigode. Nunca ouviram falar em Japaranduba, Cantochão, Arruado da Usina. Não sabem onde ficam os engenhos Esperança, Lajedo, Flor do Una, Bom Mirá, Humaitá, Poço, Herval, Goiabeira, Coiceiro, Catuama A e B nem Diamante.
Como essas pessoas querem representar o povo dos Palmares se não conhecem esses personagens e lugares da nossa história? Qual é a moral que eles têm de pedir voto ao povo dos Palmares? A cidade dos Palmares, como muitas outras que fazem parte da Zona da Mata pernambucana, vem enfrentando um luta brutal contra o atraso e decadência da sua economia. Atualmente existem alguns empreendimentos, mas insuficiente para atender a demanda de geração de empregos que a cidade exige. Como esses políticos descartáveis podem resolver esses problemas se não fazem parte da sociedade palmarense? Se não moram aqui? Se não vivem aqui? Os que foram eleitos na última eleição, mesmo morando aqui, não estão resolvendo ou procurando resolver nossos problemas, imagine esses alienígenas?
Palmares se parece mais com um Mané Gostoso onde todo mundo quer mexer fazendo o povo de palhaço. Vamos tratar esses aventureiros como eles merecem: com a dureza da rejeição das urnas. Não faça do seu voto uma arma contra você mesmo. Vote com segurança e responsabilidade porque uma má escolha pode destruir a sua vida e esperança de uma sociedade. Precisamos construir nossos representantes políticos entre os verdadeiros palmarenses que tenha competência política e a desenvoltura e dignidade com a coisa pública. Sabemos que esse perfil político é raro de encontrar, mas não é impossível. Encontrar um bom representante político é fundamental para o crescimento da sociedade e o desenvolvimento da região.

segunda-feira, 3 de maio de 2010

MACONHA: A LIBERDADE QUE MATA


A principal força de uma nação está na parte mais frágil da sociedade: os jovens. Quando essa força tem um acompanhamento da família e do Estado, ela pode ser canalizada para formar indivíduos íntegros e que tenham responsabilidades sociais com princípios éticos e morais como elementos fundamentais dentro de uma sociedade. Mas, ultimamente, a maioria dos jovens brasileiros estão envolvidos com práticas e comportamentos sociais que os fragilizam e os levam à várias situações de risco como o envolvimento com as drogas, especialmente, o crack. No último domingo (02/04/2010), houve várias passeatas (Marcha da Maconha) pela descriminalização da maconha por todo o Brasil como se a liberalização desse tipo de droga fosse resolver os problemas causados na sociedade pelo o seu consumo às escondidas. Quem pensa dessa forma está trabalhando como "vapor" para o narcotráfico. Ter um pai, filho, parente, amigo, vizinho refém das drogas é uma experiência que destroi mais aqueles que cercam o viciado do que ele próprio porque, enquanto o viciado se autodestrói, os pais, principalmente, são torturados pela alma, pelo coração. É uma dor sobre-humana que poucos conseguem suportar. Talvez você não conheça a dor de ter uma dessas pessoas que amamos dominados pelo vício. De vê-los escorregando de nossas mãos, do aconchego dos nossos lares, de perdermos o carinho, o amor que nos unia desde que nasceram. Talvez você que defende a liberação da maconha não saiba o que é o sofrimento de uma mãe, de um pai ao ver seu filho nos braços de um traficante. Não porque ele o ama, mas como moeda de troca para ele obter a droga.Para tirarmos um filho do vício das drogas, só existe um remédio: o amor porque é algo que pertence à eternidade. Está acima de tudo e de todos. Não há força contrária ao amor, mais poderosa do que o amor. Só o amor é capaz de restaurar um ser humano, dar-lhe um caminho seguro, devolver-lhe a vida em família, o carinho dos pais, dos amigos. As mães conhecem bem esse caminho e elas têm todo o poder e autoridade para buscar o que lhe pertence de fato e de direito. Você que defende a descrimilização da maconha pode ser uma vítima amanhã. Reveja sua opinião e reflita diante da sua condição humana. A vida e a família são mais nobres do que um ato inconseqüente e perigoso que é o uso indiscriminado das drogas.

sábado, 1 de maio de 2010

1º DE MAIO: UM ENGODO?

Criado por um Congresso Socialista em Paris no ano de 1889, o 1º de maio homenageia aqueles que sofreram repressões em função de reivindicações para melhorar as condições de trabalho dos operários americanos da cidade de Chicago três anos antes. No Brasil, nesse mesmo ano, era implantada a República, regime político que vai substituir a Monarquia que dependia do trabalho escravo para existir. Desde o século XVI, o Brasil se utilizou do trabalho escravo de milhares de pessoas para manter sua economia e estrutura socioadministrativa funcionando. Falar em direitos trabalhistas no Brasil republicano era uma prática condenável aos olhos das autoridades brasileiras. Um país que surgiu com a força da escravidão não tinha como admitir direitos aos trabalhadores. Com a chegada dos imigrantes italianos no Brasil no final do século XIX, o socialismo de tendência anarquista será difundido entre a recente classe operária brasileira. É ele que vai organizar os trabalhadores em sindicatos e também as primeiras greves no país. A partir da década de 20, do século passado, desembarca no Brasil, as idéias socialistas baseadas no marxismo através do Partido Comunista do Brasil. É através dessa organização política que as reivindicações trabalhistas serão organizadas em busca das transformações no mundo do trabalho e da concretização dos direitos dos trabalhadores brasileiros. É uma luta descomunal que levou muitos trabalhadores à morte e ao ostracismo social e econômico. Muitas lideranças sindicais são ameaçadas, torturadas por agentes do próprio Estado e assassinadas a mando da classe patronal brasileira.
A década de 30, do século XX, assistirá grandes mudanças no cenário políticoeconômico nacional e internacional. A crise de 1929 abrirá as chagas do sistema capitalista mostrando as suas contradições e sua vulnerabilidade diante da classe trabalhadora como afirmara Karl Marx. Essa fragilidade do sistema deixou a classe burguesa mundial em pânico porque poderia enfim, levar a classe operária a tomar o poder político e instaurar a tão sonhada Ditadura do Proletariado como ocorrera com a Rússia em 1917. Apoiar os Regimes Totalitários seria a solução encontrada pelo capitalismo para deter o avanço do socialismo no mundo, principalmente na Europa através do Nazifascismo. No epicentro da crise de 29, os Estados Unidos, foram adotadas uma série de medidas econômicas e sociais para conter a influência do socialismo entre os milhares de trabalhadores desempregados que foram afetados pela crise econômica. No Brasil chegava ao poder, Getúlio Vargas, através de um golpe militar e civil, que também se utilizará de medidas paternalistas que visavam conter a classe trabalhadora rumo ao poder. Getúlio implementará uma série de mudanças no mundo do trabalho como criação da Carteira de Trabalho ou Profissional, salário das mulheres iguais aos dos homens, direitos à licença maternidade (um mês antes e um mês depois do parto), Ministério do Trabalho, Justiça do Trabalho, salário mínimo (criado em 1º de maio de 1940) e em 1943 promulgou a Consolidação das Leis Trabalhistas em vigor até hoje no nosso país.
O salário mínimo, quando foi criado por Getúlio Vargas, tinha o objetivo de cobrir as despesas mensais dos trabalhadores com alimentação (55%), habitação (20%), higiene (10%), vestuário (8%) e transporte (7%). A Constituição de 1988 define que o salário mínimo deve atender as necessidades do trabalhador e sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência. Como o salário mínimo cobre essas despesas, ninguém sabe! Há 70 anos que o Estado brasileiro diz que vai melhorar o valor do salário mínimo, mas até agora nada. São 70 anos de mentiras que fazem com que a classe que mantém o país, os trabalhadores, venha sofrendo prejuízos financeiros que a deixa entre a fome e a miséria. Os governantes se mostram incompetentes e inoperantes diante dessa realidade. Como não conseguem resolver esse abacaxi, procuram contornar a situação através de programas assistencialistas como o Bolsa Família, Seguro Desemprego, Chapeu de Palha e de eventos festivos, principalmente no Dia dos Trabalhadores, onde são sorteados, casas, carros, apartamentos, motos, bicicletas, regados a “bandas” e muita cachaça, velha tática dos Césares. Os governantes chegaram à conclusão que é mais fácil e mais barato banalizar e ridicularizar o trabalhador do que lhes dá seus direitos garantidos na Constituição do nosso país.
Por outro lado, os trabalhadores não estão sendo bem assessorados pelos seus órgãos representativos como deveriam. Há falhas estruturais e políticas dentro dos sindicatos que fazem com que eles não atendam as reivindicações da classe trabalhadora. Em função disso, perdem a cada dia, a credibilidade dos seus associados. Não há uma formação política para os sindicalizados, chegando ao ponto de seus membros não conhecerem os seus direitos trabalhistas. A falta de formação e informação dos sindicatos em relação aos seus associados faz com que a luta dos trabalhadores por melhores condições trabalhistas e reconhecimento financeiro se tornem apenas um sonho. Além disso, muitos sindicatos estão comprometidos com governos através de acordos escusos servindo, apenas, como órgãos para conter o avanço da classe trabalhadora. Vemos, hoje, sindicatos e sindicalistas apoiando pessoas e governantes que são contrários à classe trabalhadora, juntos, no mesmo palanque. Nesse ecumenismo político, quem sai perdendo é o trabalhador porque não tem mais a quem recorrer. Quando oposição e situação estão no mesmo palanque, o trabalhador passa a exercer o papel de títere dentro da sociedade. Os sindicatos precisam encontrar seu o caminho verdadeiro e único: levar os trabalhadores ao poder. Tudo que estiver fora desse objetivo é engodo e retrocesso na luta dos trabalhadores por dignidade e melhores condições de vida.
A incompetência dos governantes e dos sindicatos, a falta de educação associados a aparelhos ideológicos como a religião e a mídia são responsáveis pela imobilidade, pelo descaso, falta de perspectiva, união, conscientização dos trabalhadores brasileiros. Uma nação que impede o crescimento material e político dos trabalhadores jamais conhecerá a dignidade e a harmonia social.